[fse-esf] No-Vox call - "the capital of Europe we want is not that one"

[Juliana Smith]

NO-VOX APPEL À SOUTIEN URGENT DANS LE QUARTIER MIDI - CENTRE DE  
BRUXELLES
NO-VOX CALL TO SUPPORT INHABITANTS IN BRUXELLES CENTER

SEND YOUR SIGNATURES TO  bendyglu at bruxxel.org
ENVOYEZ PROCHAINEMENT VOTRE SIGNATURE À  bendyglu at bruxxel.org

Le texte sera adopté par la Région en janvier, voici la déclaration  
adaptée pour cette échéance.

  Plus d'infos : www.quartier-midi.be
http://www.bruxellesvilledurable.be/
http://www.diablesroses.be
http://europa-museum.org
More info :  
http://www.novox.ras.eu.org/site/spip.php?rubrique105&lang=en

  English text below

------------------------------------------------------------------------ 
--------------------------------------
FR
Quartier Midi : telle n'est pas la capitale de l'Europe que nous voulons



Au Pt de la Région de Bruxelles Capitale, à Madame la secrétaire au  
logement, à Mmes et MM. les parlementaires de la Région de Bruxelles  
Capitale, à M. le Président de la Commission Européenne.

Le Conseil Communal de Saint Gilles a adopté un 5ème plan  
d'expropriation pour utilité publique et en extrême urgence dans le  
quartier de la Gare du Midi, à St Gilles (Bruxelles).
Il appartient désormais à la Région de Bruxelles Capitale, dont le  
Président est aussi le Bourgmestre de Saint Gilles d'adopter ce plan.

Différentes associations locales représentatives des habitants et  
actives dans le domaine du Droit au logement, du Droit à la ville et  
des Droits de l'homme ont présenté des revendications lors de la  
Commission de concertation qui s'est tenue le 27 novembre 2007. Seule  
instance officielle de consultation de la société civile dans le cadre  
de projets immobiliers, cette commission s'est massivement abstenue à  
l'heure de rendre son avis.
Le rapport de la séance de cette commission n'a pas été transmis  
préalablement au vote aux Conseillers Communaux.

  Il appartient donc aujourd'hui à la Région de prendre en compte les  
revendications tout à fait raisonnables formulées par la société civile  
bruxelloise, exprimées dans le respect de la démocratie. Ces  
revendications sont les suivantes :


1. Rénover sans détruire. Car ce que les pouvoirs publics proposent  
c’est de détruire du logement pour en construire de nouveaux, pour un  
autre public, fiscalement plus rémunérateur.

2. Reloger tous les locataires – que les pouvoirs publics prennent  
leurs responsabilités en proposant aux habitants expropriés une  
solution de relogement décente comme cela s’est fait déjà fait dans  
d’autres dossiers ;

3. Conditionner le vote au conseil communal à un engagement de la  
Région de proposer un planning concret d’expropriation de maximum de 6  
mois, condition à laquelle devrait être par ailleurs soumise toute  
procédure d’expropriation ;

4. Respecter la loi en garantissant la juste indemnisation des  
propriétaires et des commerçants ;

5. D’une manière ou d’une autre, mettre fin immédiatement à  
l’incertitude qui pèse sur les habitants menacés d’expropriation dans  
les îlots A et D, dont le seul « tort » est d’être installés sur des  
parcelles où le PPAS Fonsny n°1 a prévu des fonctions « faibles » (le  
logement), qui ne sont à ce jour toujours pas réalisées.


Nous, associations et de la société civile européenne et d'ailleurs,  
soutenons ces revendications légitimes. Nous nous étonnons grandement  
que des crédits destinés au logement public soient utilisés pour  
exproprier et détruire des logements en partie rénovables alors qu'à  
Bruxelles comme ailleurs, la pénurie de logements est criante, comme le  
dénoncent notamment les rapports des Nations-Unies.

Nous nous étonnons par ailleurs que dans un cas récent d'expropriation  
dans le même quartier, un juge ait pu justifier l'utilité publique en  
ces termes : « Attendu que la gare du Midi ne peut plus être le  
terminus des migrants pauvres en quête de terre promise », semblant  
ainsi justifier une opération de nettoyage social et corroborer les  
inquiétudes associatives et citadines.

Le projet de « revitalisation » du quartier du Midi ne fait pas honneur  
à la Capitale de l'Europe. Depuis de nombreuses années, tous les  
voyageurs internationaux ont pu constater la dégradation du quartier  -  
entièrement imputée aux autorités publiques dans un autre jugement dont  
nous avons connaissance, lequel condamne en outre des violations des  
Droits Humains par les pouvoirs publics.

Plutôt qu'une vitrine pour investisseurs, nous attendons en effet que  
la Capitale de l'Europe soit un modèle de respect de la démocratie,  
d'écoute de la société civile et de protection des plus faibles, en  
quête ou non de "Terre Promise". L'urbanisme inhumain du Quartier  
Européen, édifié sur les ruines de la vie citadine, venant après la  
destruction totale du Quartier Nord déjà à des fins  
d'"internationalisation" jamais réalisées, ne semble pas avoir servi de  
leçon.Cela suffit !

Ayant par ailleurs pris connaissance du Plan de Développement  
International de Bruxelles, clairement inspiré par les milieux  
d'affaires, de son approche de City Marketing, de sa logique de  
concurrence de tous contre tous, nous tenons à affirmer avec force que  
telle n'est pas la Capitale de l'Europe que nous voulons. L'identité  
européenne que le PDI prétend imposer aux Bruxellois au moyen avoué de  
techniques de marketing n'est pas non plus l'identité des Européens.

Car à ce compte, toute l'Europe ressemblera bientôt au Quartier Midi,  
notamment à travers la promotion de partenariats publics privés qui ne  
profitent, dans le meilleur des cas, qu'aux intérêts des milieux  
d'affaires.



------------------

ENG

South Station Neightborhood : the capital of Europe we want is not that  
one.



  To : Pt of the Brussels Capital Region, Madam Secretary for Housing,  
Mrs. and Mr. MPs of Brussels Capitale Region, Mr President of the  
European Commission.

  The Commune of Saint Gilles has adopted a 5th expropriation plan for  
public use and extreme emergency in the district of the South Station.

  Local associations representing residents and committed to housing  
rights, right to city and human rights have submitted claims during the  
consultation exercise which was held on November 27, 2007. The  
consultation committee is the only place where civil society's opinions  
about real estate projects may be officially expressed. The members of  
the committee were uncomfortable enough to abstain massively. The  
report of the commission wasn't sent to the City Councilors before  
their vote.

  It is therefore up to the Region which is to finally adopt that plan  
to take into account the quite reasonable demands made by civil society  
in Brussels, expressed in respect for democracy. These demands are the  
following :

  1. Renewing without destroying. The government is indeed proposing  
nothing but the destruction of housing to build new ones, but for  
different residents who will be able to pay more taxes;


2. Rehousing all tenants - so that the authorities take their  
responsibilities to the people by proposing a solution in case of  
expropriation which means decent rehousing like it used to be done in  
other cases;

3. That the municipal council will vote under commitment from the  
region to propose a concrete schedule for the expropriation of up to 6  
months, a condition which should also be extended to any other  
expropriation plans;

4. Enforcing the law by ensuring fair compensation for owners and  
traders;

5. One way or another, putting an immediate end to the uncertainty  
hanging over the people threatened with expropriation in islets A and  
D. Their only crime is to be settled on land where PPAS Fonsny 1 has  
planned "weak" (housing) functions , which are to this day still not  
realized.



  We, the associations of European civil society and abroad are  
supporting these legitimate claims.

We are greatly surprised that funding for public housing is to be used  
to expropriate and destroy houses which could be renovated, while in  
Brussels and elsewhere, the lack of housing is acute, what is denounced  
for example in the reports of the United Nations.

  We are also surprised that in a recent case of expropriation in the  
same district, a judge may have justified public interest in these  
words: "Whereas the South Station can no longer be the terminus for  
poor migrants seeking Promised Land, " and thus justified a social  
cleaning operation what corroborates concerns from civil society.

  The "neighborhood revitalization" does not honor the Capital of  
Europe. For many years, all international travelers have been able to  
see the deterioration of the neighborhood attributed entirely to the  
public authorities in an another judgement which we are aware about,  
also condemning violations of human rights by public authorities.

  Rather than a showcase for investors, we expect the capital of Europe  
to be a model of respect for democracy, consideration for civil society  
and protection of the weakest, in Quest or not of "Promised Land". And  
we know about the inhuman and corporate urbanism of the European  
Neightborhood  which has destroyed a whole part of the City and City  
life. It came also after the disaster of the North Neightborhood,  
entirely destroyed in the name of corporate internationalization which  
never came. It's enough !

  Having also taken cognizance of the International Development Plan in  
Brussels, clearly designed for the business community interests, City  
Marketing minded, of its logic of competition of all European cities  
against all, we wish to insist that this is not the Capital of Europe  
we want. The "European identity" which that plan suggest to impose to  
the inhabitants of Brussels, explicitly through marketing techniques,  
is neither the identity of the Europeans.

  We don't want the whole of Europe to look like South Station's  
neighborhood in Brussels, through the Public Private Partnerships which  
are promoted for the only benefit (in the best case) of the corporate  
world.

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: text/enriched
Size: 10808 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.fse-esf.org/pipermail/fse-esf/attachments/20080108/1e58fd30/attachment-0001.bin