Re (es), (fr): [fse-esf] About the choice of languages in Frankfurt

[LIBERTÉ POUR LES LANGUES]

*LPLL*

(KADAGA BÉ YÉ YIDIYAN KANFÔ / KALA δALεε HAALA HAALA MUN / LLIBERTAT PER A
LES LLENGÜES / SLOBODU PRO JAZYKY / FREIHEIT FÜR DIE SPRACHEN / INEKAN MA
TEGU MADJAM / ΕΛΕΥΘΕΡΊΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΓΛΏΣΣΕΣ / FREEDOM FOR LANGUAGES / LIBERO POR
LA LINGVOJ / LIBERTAD PARA LAS LENGUAS / LIBERTÉ POUR LES LANGUES /   SLOBODU
ZA JEZIKE / SZABADSÁG A NYELVEKNEK / LIBERTÀ PER LE LINGUE / 언어를 위해 자유 /
VRIJHEID VOOR DE TALEN / LIBERTAT PER LAS LENGAS / LIBERDADE PARA AS LÍNGUAS
/ RIMAKKUNA KAWSAYLLA KACHUN / SHENNA BORTHINNEY / LIRI PËR GJUHËN /
TIAMARAA NOTE MAU REO   / *ﺯﺒﺍﻧﻮﻦ ﻜﻱ ﭑﺯﺍﺩﻱ* **/…*)*

*(es)*     !Queridos Amigos!



     Con retraso motivado por dificultades técnicas, por lo cual pedimos
vuestras disculpas, queremos manifestar de manera firme y categórica nuestra
total aprobación a las reflexiones expresadas por Anastasia Lampropoulos en
el mensaje que a posterior mostramos.



     Aprovechemos la ocasión para una vez mas recalcar, que es necesario que
reconozcamos la importancia central de las preguntas en cuanto a las lenguas
en el desenvolvimiento de los foros sociales, y además requerimos, que en la
venidera Asemblea Europea de Preparación se dedique tiempo suficiente para
debatir seriamente lo anteriormente expresado. No se trata de preguntas
técnicas (las cuales se deben responder de la menos mala manera posible),
sino sobre orientaciones políticas fundamentales.



     Uno de los puntos sobre los cuales debemos reflexionar es el del lugar
que le damos al idioma inglés, el cual es una herramienta de un imperialismo
no sólo lingüístico. Cuando no podemos usar todas las lenguas que se debería
(para Europa algunas decenas), almenos deberíamos intentar no darle
privilegios a una de ellas en particular, y especialmente no a la lengua que
está en primera fila la lengua de esa "globalización" la cual decimos que
queremos combatir.



     Nuestra asociación está muy contenta de que desaparecieron esas
palabras indecentes, contra las cuales en su tiempo había protestado, que
debajo de cada mensaje recibido nos instigaban a usar "el idioma inglés o
dos lenguas europeas". Pero no habría que sustituir eso por un constante
empleo único y exclusivo del ingles. Por eso nosotros le reprochamos
(amistosamente pero de manera firme) a Anastasia, que ella envió su mensaje
solo en inglés, y a  Hugo Braun, que el de forma similar hizo en relación a
los circulares por los cuales el anunció la venidera Asemblea.



     Proponemos ponerlo como regla definida, que *cada uno escriba en su
lengua propia *o en una de sus lenguas propias *y, si le puede, también en
alguna otra lengua europea*.



     Será posible hablar a viva voz de esto en Frankfurt, ya que nuestra
asociación será representada allí (por Francisco Simonnet, como fue el caso
en varias Asembleas precedentes). Pero pedimos que esto sea puesto en el
orden del dia de la Asemblea misma.



Con saludos cordiales.
**
*(fr)*    Chers Amis,

     Avec un retard causé par des difficultés techniques auxquelles nous
devons faire face, et pour lequel nous sollicitons votre indulgence, nous
tenons à vous faire part avec force notre approbation des préoccupations
exprimées dans le message d'Anastasia Lampropoulos non effacé ci-dessous.
     Nous saisissons cette occasion d'insister une fois de plus sur la
nécessité de reconnaître la place centrale des questions linguistiques dans
le développement du processus des Forums Sociaux, et pour réclamer que la
prochaine Assemblée Européenne Préparatoire prenne le temps d'en débattre un
peu sérieusement. Il ne s'agit pas seulement de questions techniques (que
l'on doit s'efforcer de résoudre le moins mal possible quand on s'y heurte),
mais d'orientations politiques profondes.
     L'un des points auxquels nous devons réfléchir est celui de la place
que nous donnons à l'anglais, instrument d'un impérialisme qui n'est pas
seulement linguistique. A défaut de pouvoir employer   à la fois toutes les
langues qu'il conviendrait d'employer (plusieurs dizaines pour l'Europe),
nous devons au moins veiller à ne pas privilégier une seule d'entre elles,
et spécialement à ne pas privilégier celle qui est par excellence la langue
de la "mondialisation" que nous prétendons combattre .
     Notre associastion se réjouit vivement de la disparition de lla mention
indécente, contre laquelle elle avait protesté, qui, au bas de chaque
message, nous invitait   à employer "l'anglais ou deux langues européennes".
Mais il ne faudrait  pas remplacer cela par l'emploi constant de l'anglais
seul. C'est pourquoi nous reprochons amicalement (mais fermement) à
Anastasia d'avoir envoyé son message en anglais seul, et à Hugo Braun
d'avoir fait de m ême pour les circulaires annonçant l'AEP.
     Nous proposons de poser en r ègle *que chacun écrive dans sa propre
langue* ou l'une de ses langues propres, *et, s'il le peut, dans une autre
langue européenne également*.
      Il sera possible de parler de vive voix de cela à Francfort, puisque
notre association y sera représentée (par François Simonnet, comme ce fut le
cas à plusieurs AEP précédentes). Mais nous demandons que cela soit mis à
l'ordre du jour de l'Assemblée elle-m ême.

     Avec nos salutations très cordiales.


---------- Forwarded message ----------
From: Anastasia Lampropoulous < anla_75 at yahoo.gr>
Date: 9 oct. 2006 17:05
Subject: [fse-esf] About the choice of languages in Frankfurt
To: FSE ESF < fse-esf at lists.fse-esf.org>, esf06 esf06 < esf06 at babels.org >,
parla babels < parla at babels.org>

Dear all,
During the organization of the 4th ESF in Athens, Babels assisted by ALIS
group strived to provide passive –at least- interpretation in more than 20
languages. This choice was not a luxury that the Greek Organizing Committee
could afford to offer to the participants. It was a conscious political
decision; both Babels-el and the Organizing Committee knew that not so many
languages were "strictly" needed for carrying out the 4 th ESF. However, at
the expense of organizing the EL booth in a better way, Babels-el and the
Organizing Committee decided that it was politically important to send the
participants the message that we are doing our best to make everyone's voice
heard.
 I was extremely surprised to find out that our effort to break the barrier
of the widely spoken languages and to include Eastern European ones was not
noticed by anyone. In the first EPA for the 5 th ESF, there will be
interpretation only in English, French and German. There was not even a
thought or a discussion about including an Eastern European language such as
Polish.

Today I –I know it's a bit late but I lost track of the developments because
I faced health problems lately- read the message of Hugo Braun about the
topics that will be discussed in the EPA. The first topic is the evaluation
of the 4 th ESF and how we are going to proceed. However, so as to hold this
discussion and make the most of it, you should at least consider to provide
simultaneous interpretation from and into Greek since a number of Greeks are
going to travel to Frankfurt to talk about their experience and discuss
about the process. Some of them speak neither English nor French nor German
and others although might speak one of the above-mentioned languages, they
are anything but fluent.
Anastasia Lampropoulou
Babels-el

------------------------------
Χρησιμοποιείτε Yahoo!
Βαρεθήκατε τα ενοχλητικά μηνύ ματα (spam); Το Yahoo! Mail διαθέτει την
καλύτερη δυνατή προστασία κατά των ενοχλητικών μηνυμάτων
http://login.yahoo.com/config/mail?.intl=gr


_______________________________________________
FSE-ESF mailing list
FSE-ESF at lists.fse-esf.org
http://lists.fse-esf.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fse-esf




-- 
LIBERO POR LA LINGVOJ/LIBERTÉ POUR LES LANGUES/LIBERDADE PARA AS LÍNGUAS
www.liberoporlalingvoj.cjb.net     Skype :  frasim6319; Emilio Cid
(33) 386954441; (55) 13-3467-4702 (Emílio)
-------------- section suivante --------------
Une pi�ce jointe HTML a �t� enlev�e...
URL: http://lists.fse-esf.org/pipermail/fse-esf/attachments/20061102/f940db77/attachment-0001.html