[fse-esf] Fwd: NO WAR Assembly of July 15, 2006
Campaign GENOA 2001-Greece
jspg at otenet.gr
Tue Jul 18 15:07:38 CEST 2006
Προώθηση Από: Giannini Fosco <fosco at freedomlab.it>
> NO WAR Assembly of July 15, 2006
>
> A big success: such has been the self-convened assembly of the
movements
> against the war "with no IF and no BUT", for the withdrawal of the
troops
> from Iraq and Afghanistan, which took place at the Frentani
Conference
> Center in Rome, 15/7/2006. Beyond 1000 persons took part to the
meeting in
> an atmosphere of warm enthusiasm. So much of applause, among the
others, for
> Claudio Grassi (senator of PRC - Party of the Communist Re-
foundation, wing
> "To be Communists"), Cannavς (parliamentarian of PRC,
wing "Critical Left"),
> Cremaschi (well-known trade-unionist), Bulgarelli (The Greens) and
Gino
> Strada (Emergency), the latter linked by telephone live from
Kabul. Beyond
> Beppe Grillo (actor) and father Alex Zanotelli, lots of attention
was driven
> by the participation of Dario Fo (a Literature Nobel Prize) who
catalyzed
> the general enthusiasm of the assembly. The meeting was concluded
with the
> approval of a final document whose text is reproduced in an
english
> translation below. Everyone among the assembly participants would
agree that
> this has been a spectacular way to prompt anew the movement
against the
> war... whose need had been felt so strongly by all of us!
> While pressures on the "8 senators" still grow, the debate in
Parliament has
> started on Monday, 17 July.
>
>
> Conclusive document of the self-convened assembly of Rome, July
15th
> "NO to the war - with no IF and no BUT. Back from Iraq, back from
> Afghanistan"
>
> We gathered today, so many of us - pacifists, exponents of
movements and
> associations against the war, trade-unionists, parliamentarians,
party men
> and women - in order to say just one, simple and clean thing: NO
to the war
> "with no IF and no BUT".
> Our outcry rises while in the Middle East a new-old war is waged,
making an
> indiscriminate use of bombs on civilians, with State terror, with
dialogue
> and negotiations being unilaterally cut off. A war that comes
after so many
> wars, and we have been always standing against each of them, from
Iraq to
> Afghanistan. More and more, war is being used as a primary
instrument by the
> strongest States and the powerful of the Earth, such as the great
> transnational corporations, in order to build an "international
order" based
> on dominion and oppression, which both on their turn produce
death,
> miseries, deeper and deeper poverty. War itself thus becomes a
globalized
> political system, be it in its most unscrupulous version, i.e.
U.S.
> unilateralism, be it in the more moderated version of
multilateralism, under
> UN cover and NATO guide.
> Against such war we want to fight, with no mediations, because
nobody can
> "mediate", neither "reduce the damage", when dealing with war. If
the war is
> a system of dominion and oppression - that can neither reduce nor
weaken any
> terroristic phenomena, like the history of the past five years is
> demonstrating -, saying NO to the war is the constitutive act of
the
> collective political identity which was born first in the
demonstrations
> against the Kosovo war, and afterwards against the "infinite and
preventive
> wars" in Afghanistan and Iraq.
> There is a thread linking together all of these mobilizations, a
thread that
> we do not intend to break.
> This is why we want to propose to the whole movement a new course,
a
> reintroduction of our initiative in order not to resign ourselves
neither to
> demobilize, in order to maintain a basic coherence even in the
contingent
> political choices, be they of institutional nature or not.
> A new course which has to be based on some essential points:
>
> 1) Solidarity to the Palestinian people, for the constitution of a
secular,
> democratic State on the Territories which were occupied in 1967,
and with
> Jerusalem as the capital city. For this objective to be realized
some
> substantial conditions are needed: the most urgent one is to cease
fire,
> withdrawal of Israel from the occupied Territories, dismantling
the Wall,
> delivering of the European aids to the legitimate Palestinian
government.
> The Italian government must engage itself on these points,
starting from
> reconsidering the agreement of military cooperation with Israel
and from the
> demand of a UN interposition force to be stationed in the occupied
> Territories.
>
> 2) Back from Iraq and Afghanistan. The military occupation of
these
> countries does not constitute the solution of a problem but makes
the
> problem instead. Italy should become the mouthpiece of an
initiative for
> pacification and engagement in the direction of cooperation and
civil
> solidarity. This means, opposing to the "world-wide police" role
of NATO,
> starting from the revision of the Washington agreements of 1999.
>
> 3) No military bases, no nuclear installations on the Italian
ground;
>
> 4) Reduction of the military expenses and a complete revision of
the current
> "new model of defense" which implies an increment of military
missions
> towards foreign countries; for a disarmament policy and the
reconversion of
> the war industry without detriment for its workers.
>
> This appeal has to get vitality in the initiatives that we may
realize as
> well at the parliamentarian level as, and above all, at the social
level,
> beginning with the mobilizations of the next few weeks. Today, the
peace
> movement still represents the majority of this country's
population. It is
> our task to give it a voice, to offer to it the necessary
instruments in
> order for it to express itself, to construct a new, unitary and
radical
> rush, so that the war be banned, away from History, forever.
>
>
> MORE REPORTS, PHOTOS AND SOME OF THE INTERVENTIONS AT THE ASSEMBLY
CAN BE
> FOUND AT THE WEBSITE:
> http://www.lernesto.it/index.aspx?m=53&did=395 (in Italian)
>
>
> The international endorsements
>
> Individuals, associations and political organizations from every
part of the
> globe solidarized with the Rome assembly as well as, more
generally, with
> the battle that the 8 "no war senators" have been waging against
the
> refinancing of the Italian military mission in Afghanistan.
>
> Among the intellectuals engaged against the war, Noam Chomsky was
the first
> to take position. He appreciated the "coherence" of the 8
senators, and
> recalled the arbitrariness with which, after the end of the Cold
War, NATO
> took tasks upon itself which do not even respect the agreements
stipulated
> on the eve of the fall of the Berlin Wall. A letter by Walden
Bello,
> alternative Nobel Prize 2003, addressed "to our 8 brave senators",
goes into
> details about the role of the foreign occupation forces in
Afghanistan: a
> role that he vehemently censures. In the opinion of Samir Amin,
economist
> and expert of globalization, "this is the time for the clean
choices and for
> coherence". The outstanding French intellectuals Georges Labica
and Patrick
> Theuret expressed their solidarity and support, too.
>
> Leading organizations of the international peace movement
expressed their
> support to this ongoing fight in Italy and also contributed to
spreading the
> news in their respective contexts. The International Action Center
(IAC),
> the leading organization of the peace movement in the USA which is
chaired
> by the former attorney general Ramsey Clark, thinks that "there is
an
> alliance of the U.S. and the 19th century colonial powers that
currently
> make up NATO that is attempting to impose foreign rule on the
people of
> Afghanistan". The IAC greets the big mass movement that in Italy
rises its
> voice against the war on every important occasion. The World Peace
Council,
> a historical structure which unites hundreds of organizations of
several
> countries, joined the struggle both in its international capacity,
recalling
> that "the international right and the UN Charta have been violated
more than
> once (...) by the powerful world sheriff and its allies", and
through its
> local representations, from the one in Bangladesh (Peace
Council "Mukti
> Bhaban"), to Brazil (CEBRAPAZ) and Canada. The Canadian Peace
Congress
> demands that also the Canadian troops be withdrawn from
Afghanistan, and
> announces that "the Canadians will be demonstrating across the
country on
> October 28th 2006 on the slogan, Out of Afghanistan, Out of Haiti,
Bring the
> Troops Home Now!".
>
> The Balkans Anti-NATO Center (Ban-C), representing movements
active in
> Albania, Bulgaria, Greece, Rumania, Serbia and Turkey, sent a
message of
> support, just like its Rumanian branch, the Sibienii Pacifisti -
pacifists
> of Sibiu, militant antimilitarists of the district capital of the
Rumanian
> province with the same name. The latter association is today above
all
> active in anti-imperialist battles like the one against the
eastward
> expansion of NATO (Rumania is going to join NATO); it has strong
roots among
> the workers of this important center of textile and mining
industry. Again
> from Rumania, the association Critica Sociala and numerous
exponents of the
> Party of the Socialist Alliance (associated to the European Left)
mobilized
> in support. Among the politicians, we also recall the relevant
adhesion of 3
> Greek euro-parliamentarians. Some parties conveyed their
solidarity to the 8
> Italian senators; among them, important forces such as the AKEL of
Cyprus,
> the Indian Communist Party (Marxist), which animated the recent
Mumbai
> Social Forum, the communist party of Hungary. More support came
from the
> communist youths of Greece (KNE), Czech Republic (KSM), Austria
(KJOe).
> Still from Austria, adhesions came from the Left Block of the
private sector
> employee workers' trade union, from the important Stirian
Federation of the
> Communist Party, as well as from Communist Initiative of Austria.
>
> Finally, several endorsement messages arrived from movement
organizations,
> for instance from Greece (Campaign Genoa 2001, Stop the war
coalition ...)
> and Belgium (StopUSA coalition, Christian Movement for Peace ...).
>
>
>
> ====== ITALIANO =======
>
> Assemblea NO WAR del 15 luglio 2006
> Straordinario il successo dell'assemblea autoconvocata dei
movimenti contro
> la guerra "senza se e senza ma", per il ritiro delle truppe
dall'Iraq e
> dall'Afghanistan, che si θ svolta al centro congressi Frentani di
Roma il
> 15/7/2006. Hanno preso parte all'assemblea oltre 1000 persone in
un clima di
> caloroso entusiasmo. Applauditissimi, tra gli altri, gli
interventi di
> Claudio Grassi (senatore, area PRC Essere Comunisti), Cannavς
(deputato,
> area PRC Sinistra Critica), Cremaschi (noto sindacalista),
Bulgarelli
> (Verdi) e di Gino Strada (Emergency), in collegamento telefonico
da Kabul.
> Oltre a quelli di Beppe Grillo (attore) e padre Alex Zanotelli, θ
giunto a
> sorpresa l'intervento dal palco di Dario Fo (premio Nobel per la
> Letteratura) che ha catalizzato l'entusiasmo generale
dell'assemblea,
> conclusasi con l'approvazione di un documento finale che
riportiamo di
> seguito. A giudizio di tutti i presenti l'assemblea ha rilanciato
in grande
> stile il movimento contro la guerra. Ne sentivamo davvero il
bisogno! Mentre
> le pressioni sui senatori continuano a crescere, il dibattito
parlamentare θ
> iniziato lunedi 17 luglio.
>
> Documento conclusivo dellassemblea autoconvocata di Roma del 15
luglio
> NO alla guerra senza se e senza ma. Via dallIraq, via
dallAfghanistan
>
> Ci siamo riuniti oggi in tanti, pacifisti e pacifiste, esponenti
dei
> movimenti e delle associazioni contro la guerra, sindacalisti,
parlamentari,
> uomini e donne di partito, per dire una cosa semplice e netta: no
alla
> guerra senza se e senza ma.
> Il nostro grido giunge mentre in Medio Oriente una nuova, vecchia,
guerra
> riemerge violentemente con luso indiscriminato delle bombe sui
civili, con
> il terrore di Stato, con la chiusura unilaterale del dialogo e
della
> trattativa. Una guerra che si aggiunge alle tante contro cui ci
battiamo da
> sempre, dallIraq allAfghanistan. La guerra, sempre piω, si
presenta come
> strumento privilegiato degli Stati piω forti e dei potenti della
Terra, a
> partire dalle grandi multinazionali, per costruire un ordine
> internazionale fondato sul dominio e loppressione che a loro
volta generano
> morte, miserie e sempre piω marcate povertΰ. La guerra si erge,
quindi, a
> sistema politico globale sia nella sua versione piω spregiudicata,
> lunilateralismo statunitense, sia nella versione temperata del
> multilateralismo a copertura Onu e a guida Nato.
> Θ contro questa guerra che noi intendiamo batterci senza
mediazioni perchι
> sulla guerra non si puς mediare nι, tanto meno, ridurre il danno.
Se la
> guerra θ un sistema di dominio e di oppressione che non serve a
ridurre o
> a depotenziare i fenomeni terroristici come la storia degli ultimi
cinque
> anni dimostra il NO alla guerra θ fondativo di unidentitΰ
politica
> collettiva che ha preso le mosse nelle manifestazioni contro la
guerra del
> Kosovo e poi contro la guerra infinita e preventiva in
Afghanistan e in
> Iraq.
> Cθ un filo che lega queste mobilitazioni, un filo che non
intendiamo
> spezzare.
> Per questo vogliamo proporre a tutto il movimento un nuovo corso,
un
> rilancio della nostra iniziativa per non rassegnarci nι
smobilitare, per
> mantenere una coerenza di fondo anche nelle scelte politiche
contingenti
> siano esse di natura istituzionale o meno. Un nuovo corso che sia
basato su
> alcuni punti essenziali:
> 1) Solidarietΰ al popolo palestinese per la costituzione di uno
Stato laico
> e democratico sui Territori occupati nel 1967 e con Gerusalemme
capitale.
> Questo obiettivo per essere realizzato ha bisogno di alcune
condizioni
> sostanziali: limmediato cessate il fuoco, il ritiro di Israele
dai
> Territori occupati, lo smantellamento del Muro, lo sblocco degli
aiuti
> europei al legittimo governo palestinese. Il governo italiano deve
> impegnarsi su questi punti a cominciare dalla revisione
dellaccordo di
> cooperazione militare con Israele e dalla richiesta di un
intervento di
> interposizione dellOnu nei Territori occupati.
> 2) Via dallIraq e via dallAfghanistan. Loccupazione militare di
questi
> Paesi non costituisce la soluzione di un problema ma rappresenta
il
> problema. LItalia deve farsi portavoce di uniniziativa di
pacificazione e
> di impegno in direzione della cooperazione e della solidarietΰ
civile.
> Questo significa contrastare il ruolo di gendarme mondiale della
Nato a
> cominciare dalla revisione degli accordi di Washington del 1999.
> 3) Via le basi militari e via il nucleare dal suolo italiano;
> 4) Riduzione delle spese militari con la completa revisione del
nuovo
> modello di Difesa che prevede lincremento di missioni militari
allestero,
> per una politica di disarmo e per la riconversione dellindustria
bellica
> senza penalizzazioni per i lavoratori e le lavoratrici.
>
> Questo appello deve vivere nelle iniziative che sapremo realizzare
sia a
> livello parlamentare sia, soprattutto, a livello sociale, a
cominciare dalle
> mobilitazioni delle prossime settimane. Il movimento per la pace
rappresenta
> ancora oggi la maggioranza civile di questo paese. Θ nostro dovere
dargli
> voce, offrirgli gli strumenti per esprimersi, costruire un nuovo
slancio
> unitario e radicale perchι la guerra sia bandita dalla Storia.
>
> ALTRI REPORTAGE, FOTO, ED ALCUNI DEGLI INTERVENTI IN ASSEMBLEA, AL
SITO:
> http://www.lernesto.it/index.aspx?m=53&did=395
>
> Le adesioni internazionali
> Con l'assemblea di Roma e, piω in generale, con la battaglia che
stanno
> conducendo gli 8 senatori "no war" contro il rifinanziamento della
missione
> militare italiana in Afghanistan, hanno solidarizzato singoli,
associazioni
> e formazioni politiche di ogni parte del globo.
> Tra gli intellettuali impegnati contro la guerra si θ espresso
per primo
> Noam Chomsky, che apprezzando la "coerenza" della presa di
posizione degli 8
> senatori, ha voluto ricordare l'arbitrarietΰ con cui la NATO dopo
la fine
> della Guerra Fredda si θ auto-affidata compiti che peraltro
contravvengono
> ai patti stipulati al momento della caduta del Muro di Berlino.
Una lettera
> di Walden Bello, premio Nobel alternativo 2003, indirizzata "ai
nostri 8
> coraggiosi senatori", scende in dettaglio sul ruolo delle forze di
> occupazione straniere in Afghanistan, ruolo che viene duramente
> stigmatizzato. Anche secondo l'economista e studioso della
globalizzazione
> Samir Amin, "θ il tempo delle scelte nette e della coerenza". I
noti
> intellettuali francesi Georges Labica e Patrick Theuret hanno
espresso anche
> loro solidarietΰ e sostegno.
> Alcune organizzazioni di spicco nell'ambito del movimento
internazionale per
> la pace, oltre ad esprimere il loro sostegno a questa lotta in
corso in
> Italia hanno contribuito alla diffusione delle notizie su di essa
nei loro
> rispettivi contesti. L'International Action Center,
organizzazione
> trainante del movimento per la pace negli USA presieduta dall'ex
ministro
> della giustizia Ramsey Clark, ritiene che "c'θ una alleanza tra
gli USA e
> le potenze coloniali dell'Ottocento che attualmente costituiscono
la NATO,
> la quale cerca di imporre il dominio straniero sul popolo
dell'Afghanistan",
> e saluta il grande movimento di massa che in Italia fa sentire la
sua voce
> contro la guerra in ogni occasione importante. Il Consiglio
Mondiale per la
> Pace, storica struttura cui afferiscono centinaia di
organizzazioni di
> moltissimi paesi, ha aderito sia nella sua veste internazionale,
> ricordando come "il diritto internazionale e la Carta dell'ONU
sono stati
> violati piω di una volta (...) dal potente sceriffo mondiale e
dai suoi
> alleati", sia attraverso le sue diramazioni locali, dal Bangladesh
(Peace
> Council "Mukti Bhaban"), al Brasile (CEBRAPAZ), al Canada. Il
Congresso per
> la Pace del Canada chiede che anche tutte le truppe canadesi
siano ritirate
> dall'Afghanistan, e annuncia che "i canadesi manifesteranno in
tutto il
> paese il 28 ottobre 2006 con lo slogan: Fuori dall'Afghanistan,
fuori da
> Haiti, riportiamo le truppe a casa adesso!".
> Il Centro Anti-NATO dei Balcani (BAN-c), che rappresenta
movimenti attivi
> in Albania, Bulgaria, Grecia, Romania, Serbia e Turchia, ha
inviato un
> messaggio di sostegno, cosμ come una sua filiazione rumena, i
Sibienii
> Pacifisti - pacifisti di Sibiu, militanti antimilitaristi della
cittΰ
> capoluogo della omonima provincia della Romania. Quest'ultima
associazione,
> oggi attiva soprattutto in battaglie anti-imperialiste quale
quella contro
> l'allargamento ad est della NATO (la Romania θ in procinto di
entrarvi), θ
> fortemente radicata tra i lavoratori e gli operai di questo
importante
> centro tessile e minerario. Ancora dalla Romania si sono
mobilitati
> l'associazione Critica Sociala e numerosi esponenti del Partito
> dell'Alleanza Socialista (affiliato alla Sinistra Europea). Tra i
politici
> ricordiamo anche la significativa adesione di 3 europarlamentari
greci.
> Alcuni partiti hanno fatto pervenire la loro solidarietΰ agli 8
senatori
> italiani; tra questi, forze importanti quali l'AKEL di Cipro, il
Partito
> Comunista Indiano (Marxista), che θ stato animatore del recente
Forum
> Sociale di Mumbai, il partito comunista di Ungheria. E poi le
gioventω
> comuniste di Grecia (KNE), Repubblica Ceca (KSM), Austria (KJOe).
Sempre
> dall'Austria θ pervenuta l'adesione della Sinistra del Sindacato
dei
> lavoratori dipendenti del settore privato, della importante
Federazione
> della Stiria del locale partito comunista, e di Iniziativa
Comunista
> dell'Austria.
> Sono pervenute infine svariate adesioni da organizzazioni di
movimento, ad
> esempio dalla Grecia (Campagna Genova 2001, coalizione Stop the
war, ...) e
> dal Belgio (coalizione StopUSA, Movimento cristiano per la
pace, ...).
>
>
>
--
Petros Constantinou
Campaign GENOA 2001-Greece
0030 6932828964
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/rtf
Size: 20959 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.fse-esf.org/pipermail/fse-esf/attachments/20060718/433d7e5f/attachment-0001.rtf
More information about the FSE-ESF
mailing list